之间（蓝域）时，依据市场情况增加必要的中央和地方冻肉储备；当猪粮比价低于

  时，通过财政贴息的形式鼓励大型猪肉加工公司增加商业储备和猪肉生加工规模；当连续

  之间（黄域）时，进一步增加中央政府冻肉储备，同时要求主销区和沿海大中城市增加地方冻肉储备，还可以适当增加地方政府的活体储备。而今，局部地区已跌破

  年“冻肉储备”使本该看好的行情却鬼使神差的低迷不振；依据行情本应下跌的饲料成本却异常的“高企”，难道说，调控使本来健康的机制却出现“紊乱”？而今年猪价异常连连走阴，在已有的预警机制调控下，却迟迟难以启动。看来，行政手段在面对市场机制的条件下，不得不心存顾虑。

  “冻肉储备”的目的本起到稳定生猪市场“蓄水池”的作用。本次在生猪价格连续大幅度下滑后，开始“蓄水”，以维护政府的可信度。但从另外一个角度来看，“储备”则加速生猪产业快速实现规模化，降低散户比例。

  、通过政府调控实现产业规模化，培养行业有突出贡献的公司。从宏观来看，规模化是未来企业未来的发展趋势，散户将逐步退出历史舞台，一方面，是为了社会资源整合，提高资源利用效率，另外，规模化能够有效降低成本，提高生产效率。所以，作为散户何去何从？

  、“合作社”是未来散户必然发展的新趋势。作为行业的主体散户，不可能完全退出，需要寻求“避风港”。合作社虽然已经倡导上百年的历史，但真正如火如荼的实施也是最近几年的事情。目前，行业内最为经典的例子应属得利斯，通过合作社的模式将产业做大做强，散户从中获得稳定的收益。

  、“储备”既然是稳定猪价，防止下半年猪价出现大幅攀升的局面，必然有内在原因。猪价在

  如今，生猪行业连续长时间亏损，作为经营不善的散户、小企业（未获得国家补贴）必然会陆续退出，而规模化、资本雄厚的企业在逆境中却大展宏图，不断扩张。从某一些程度上来讲，主要是为了稳定食品价格大大波动，配合国家政策走向。

  年，为应对经济危机，防止“通缩”，世界各国增发大量货币，提高货币流通性，但同时也增加后期“通胀”的风险。

  年作为最不稳定的一年，我国也面临后期“通胀”的压力，所以，储备冻肉在很大程度上是为了更好的提高预防通胀风险的能力，增加物质储备。

  、“通胀”助推猪价上涨并非好事，怎讲？“通胀”出现的本质是货币发行量的增加大于商品数量的增加，导致货币购买力下降，届时，即使生猪价格持续上涨，但由于其成本更高，其盈利能力更低，另外，由于物价上涨，必然抑制消费者购买欲，所以，猪价大面积上涨并非对行业有利。

  年，国家将“扩大内需”作为拉动经济稳步的增长的主要举措，但由于我国现有的弊端太多，如高不可攀的房价、身心疲惫的房奴、增加储蓄以备疾病缠身、为儿上学穷其所有等等，在很大程度上抑制居民消费。消费不振，猪价不振，人民富足，方可促进消费。

  年猪市将故伎重演，“储备”可以缓解猪价下跌局面，但能否成为长久之计，还将不断检测。

  更多

  作为一份对复合饲料产量的年度评估报告，今年是奥特奇全球饲料调查报告连续发布的第七个年份。该数据涵盖了144个国家，奥特奇的

  相关附件: 附件1 2020中国饲料工业协会先进集体（企业）申报表 附件2 2020中国饲料工业协会先进集体（地方协会等）申报表 附件3